Artikkelin Suoraan sanomisesta kommentit https://kolmashuone.fi/2007/10/30/suoraan-sanomisesta/ Kokemuksia, havaintoja, mietiskelyjä; runoja ja tarinoita; ihmettelyjä ja fragmentteja; luettua, kuunneltua, katseltua... Wed, 31 Oct 2007 09:45:39 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.4.2 Kirjoittaja: Ellinoora https://kolmashuone.fi/2007/10/30/suoraan-sanomisesta/#comment-409 Wed, 31 Oct 2007 09:45:39 +0000 http://www.kolmashuone.fi/2007/10/30/suoraan-sanomisesta/#comment-409 Hyvä näkökohta! Palautteen motiivi? Jos haluan vain myönteistä, miksen siis suoraan pyydä ne kehut. Jos haluan vilpittömän ja suoran palautteen, valmistaudun ottamaan vastaan mitä tuleekin. Aina se palaute ei ehkä tunnukaan vilpittömältä tai yllättää muuten. Silloin lienee paras kysyä tarkemmin, ettei jää vaivaamaan. Sama se on vaikka näissä blogikommenteissa. Kaikki kirjoittajat ilahtunevat kehuista, mutta pitää myös kyetä vastaanottamaan suoraa ja vilpitöntä eri mieltä ja perusteltuja kyseenalaistuksia. (Henkilöönkäyvää ja pahantahtoista räävintää ei tarvitse sietää – vaan siitähän sinä et puhukaan.)

]]> Kirjoittaja: Pabloo https://kolmashuone.fi/2007/10/30/suoraan-sanomisesta/#comment-408 Wed, 31 Oct 2007 08:39:28 +0000 http://www.kolmashuone.fi/2007/10/30/suoraan-sanomisesta/#comment-408 Kirjoitin kurssipalautteeseen positiivisten huomioitten lisäksi kaksi kielteiseksi tulkittavaa kommenttia. Päivä kurssin jälkeen palautteen lukija soitti ja kysyi hiukan närkästyneenä, mitä niillä tarkoitin. Keskustelimme ja minusta tuntui, että asia tuli selväksi. Säikähdin sitä, että pitäisikö palautteeseen kirjoittaa vain plussat….en usko niin olevan.
Myönteiseksi pitäisi kokea yhteydenotto. Entä jos nimeäni ei olisi ollut palautteessa?

Mietteliäs Pablo

]]>