Artikkelin Kahvilakeskusteluja kommentit https://kolmashuone.fi/2007/10/17/kahvilakeskusteluja/ Kokemuksia, havaintoja, mietiskelyjä; runoja ja tarinoita; ihmettelyjä ja fragmentteja; luettua, kuunneltua, katseltua... Fri, 19 Oct 2007 08:57:57 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.4.2 Kirjoittaja: Ellinoora https://kolmashuone.fi/2007/10/17/kahvilakeskusteluja/#comment-398 Fri, 19 Oct 2007 08:57:57 +0000 http://www.kolmashuone.fi/2007/10/17/kahvilakeskusteluja/#comment-398 Yksi pointti siinä vanhusprojektissa, jossa nyt olen mukana, on juuri tuo mahdollisuus avata (sanoisin tuulettaa) muistoja. Esimerkiksi sillä tavoin kukin voi käsitellä tapahtuma-ajasta jo karttuneella viisaudellaan menneisyyttään.

]]> Kirjoittaja: SusannaR https://kolmashuone.fi/2007/10/17/kahvilakeskusteluja/#comment-397 Fri, 19 Oct 2007 06:15:39 +0000 http://www.kolmashuone.fi/2007/10/17/kahvilakeskusteluja/#comment-397 Tämäkin oli mielenkiintoinen ”postaus”. Hyvä että tulee uusintana, en ehtinyt katsomaan. Yleensähän Inhimillinen tekijä tuleekin! Tuo on näet mielenkiintoinen aihe.

Minäkin olen nyt paljon kuunnellut vapaaehtoistyöasiakkaiden tarinoita: miten monenlaista kohtaloa, vaikeuksia, raskaita kokemuksia. Silti monet elävät hyvää elämää nyt vanhanakin. On tietysti muitakin kohtaloita. Mutta ne kaikki kiinnostavat.

Minua kiinnostavat nämä evakko-ja sotakokemukset muutenkin. Nythän lehdissä onkin puhuttu että ei ole tarpeeksi tutkimusta aiheesta. Evakkojen kertomuksia on kyllä mielenkiintoista kuunnella. Eräskin vanha nainen joka oli joutunut evakossa eroon äidistään ja etsinyt häntä kuukausia, sanoi, että se tuntui enemmänkin seikkailulta silloin lapsena; kun kysyin, oliko se pelottavaa; joutua eroon äidistä. Niin paljon erilaisia kertomuksia!

]]> Kirjoittaja: Ellinoora https://kolmashuone.fi/2007/10/17/kahvilakeskusteluja/#comment-396 Thu, 18 Oct 2007 12:47:49 +0000 http://www.kolmashuone.fi/2007/10/17/kahvilakeskusteluja/#comment-396 Tv-kakkosen ’Inhimillisessä tekijässä’ oli eilen illalla yllättäen aiheeseen osittain liittynyt hyvä keskustelu, joka uusitaan ensi tiistaina päivällä, jos et sattunut katsomaan. Nuo ’perinnöt’ näyttävät joskus tulevan tosi kaukaa, ajasta, jota meidän on vaikea ymmärtää, niin paljon maailma on muuttunut.

]]> Kirjoittaja: anonyymi https://kolmashuone.fi/2007/10/17/kahvilakeskusteluja/#comment-395 Thu, 18 Oct 2007 00:41:19 +0000 http://www.kolmashuone.fi/2007/10/17/kahvilakeskusteluja/#comment-395 Kiitos sanoistasi. En oikestaan tiedä, mistä tuo kysymys nousi. Mutta tänään näytetään keskustelevan sodan jäljistä. Luulen, että siitä minäkin puhun. Rakkaimpien miesten historiasta, josta he eivät puhuneet.

]]> Kirjoittaja: Ellinoora https://kolmashuone.fi/2007/10/17/kahvilakeskusteluja/#comment-394 Wed, 17 Oct 2007 17:08:59 +0000 http://www.kolmashuone.fi/2007/10/17/kahvilakeskusteluja/#comment-394 Niin, ajattelen, että kannettavanamme saattaa olla sekä salaisia että tiedostettuja ’perintöjä’. Salaisina (torjuttuina) ne vaikuttavat elämäämme – tiedostettuina ja auki puhuttuina niiden vaikutus tulee jollakin tasolla omaan hallintaan. Kyselet voiko eletyn jättää historiaan. Kyllä voi, sanoisin kokemuksenani. Tavalla tai toisella on kuitenkin mentävä uudelleen historiansa läpi, että sen voisi jättää. Vanhemmat saattavat jättää perinnöksi lapsilleen omia käsityksiään toisistaan. Nekin voi palauttaa heille omassa mielessään läpi menemällä. Yritän itse aina palata siihen, ettei syyllisiä tarvitse etsiä ja siinä mielessä kaivella menneisyyttään. Vain sitä, mikä menneestä nousee vaivaamaan, kannattaa katsoa tarkemmin voidakseen jättää sen taakseen ja jatkaa matkaa.

]]> Kirjoittaja: anonyymi https://kolmashuone.fi/2007/10/17/kahvilakeskusteluja/#comment-393 Wed, 17 Oct 2007 14:42:05 +0000 http://www.kolmashuone.fi/2007/10/17/kahvilakeskusteluja/#comment-393 Miten ajattelet, jos sukuperimänä on isien syyllisyys? Ei huono isyys, ei edes huono puoliso. Vain se ettei isä kyennyt siihen, mitä lupasi, turvalliseen elämään. ”Voiko eletyn ajan jättää historiaan?” Pitäisi, mutta miten. Äitikö sittenkin näin ajatteli?

]]>